邓友琪:搜索SEM与信息流广告的异同点
当旧渠道的流量规模无法满足业务增长,或者竞争加剧导致转化成本上升,又或者boss一拍脑门定了个不成能完成的目标时,新渠道的开发任务可能就会列入广告投放部门的计划清单。 新渠道的开发未必一帆风顺,广告机制、投放方式、优化逻辑等等的差别,都是渠道开发过程的阻碍。 而克服上述阻碍后,当头一盆冷水,令投放部门中途而废的,可能是惨不忍睹的广告效果:百里挑一的展现,寥寥可数的点击,寥若辰星的转化。 再加上拓量、降本和领导的压力,新渠道的开发最终浅尝辄止。 是什么原因导致新渠道的开发陷入无展现、无点击、无转化的困境呢? 小曹以为,在不考虑渠道、媒体所覆盖的受众差异的前提下,新渠道开发的困境,可能是投放部门没有搞清楚场景的不同。 关于什么的场景? 营销的场景、需求的场景、信息的场景。 为什么要搞清楚场景的不同? 因为旧场景的广告基因,是无法有效的适应新场景的。 或者说,继承——好比,使用Windows系统的经验,不能全部继承到macOS的使用;硬笔书法的经验,不能全部继承到毛笔书法;公路的驾驶经验,不能全部继承到赛道驾驶。 在新场景下,沿用旧场景的经验,自然处处受挫,所以搞清楚场景区别,对于差别渠道的广告投放是有须要的。 目前对于很多企业来说,传统的、熟悉的、比较有效的广告渠道,大概是搜索竞价;不敢尝试,或者浅尝辄止的,要算是信息流广告了。 那么,就从搜索和信息流场景的差别,简单讨论下差别场景下广告投放的差别吧。 搜索的场景 搜索,几乎是每个人都熟悉的行为和工具。 对于做搜索推广的人员来说,无论 SEM 还是 SEO,讲究的都是对搜索词的覆盖与命中。 很多竞价创意也是简单粗暴,堆砌卖点、夸张效果、突出优惠。 为什么会这样呢? 因为搜索的场景,是一个提供答案场景。 百度一下,你就知道——这句slogan恰好解释了搜索的场景。 有事情不知道,有问题要解决,才去搜索。 搜索的目的是什么?为了知道,为了答案。 一个个差别的搜索词背后,是网民差别的需求。 一个个差别的网页,就是差别网站提供的答案。 所以搜索的场景,是提供答案的场景,并且是当下就想要的答案。 我想知道机票价格,你就告诉我价格;我想学英语,,你就给我英语培训;我想租房,你就提供租房信息…… 而堆砌卖点的目的,是为了覆盖相同搜索词背后差别的搜索需求。 所以粗暴堆砌、直截了当提供答案的竞价创意,点击率、质量度和最终效果都会比较好。 提供答案,满足客户当下的需求,这是搜索。 那么,信息流呢? 信息流的场景 想象一下我们在使用信息流工具浏览资讯时的景象: 哎哟,美国退出巴黎协定,点进去看一下,因为我有时政的需求; 哎哟,山东惊现花瓶姑娘,点进去看一下,因为我有猎奇的需求; 哎哟,王力宏撞脸高晓松,点进去看一下,因为我有八卦的需求; 哎哟,XX培训,专注商务英语88年。什么玩意?广告?不看!因为当下我没有学英语的需求。 为什么这里的广告被跳过了? 因为在使用信息流工具的场景下,我们的各种需求是隐藏的——除了获取资讯、消磨时间的需求。 而隐藏的需求,需要被我们感兴趣的内容给激发出来——而不是简单粗暴的生拉硬拽。 信息流广告的特点,是将广告隐藏在资讯傍边,也就是所谓的原生广告——其实竞价广告也算是搜索的原生广告——不破坏对媒体的体验,降低用户自身对信息泄露的恐慌。 想象一下传统的广告,好比贴片、插屏、弹窗,基本都是强行插入,打断浏览,这种体验很欠好。 并且如果是按照cookie进行定向跟踪的广告,还会让用户有隐私被泄露的怀疑。 所以信息流里面太硬的广告,就会如传统广告一样,被很多人自动屏蔽掉。 因此,好的信息流广告,应该如一条资讯般,勾起用户的兴趣,激发用户的需求,让用户主动点击——还会庆幸看到本身需要的信息,而没有隐私泄露的担心。 平白的叙述略嫌苍白,还是看个例子吧。 租房需求下的搜索和信息流广告 公司搬场了,很多人上班未便利了,于是有了租房的需求。不过这个需求有强有弱。 有的人是这样:
相关文章:
相关推荐: