为什么90后创业成功率很低，媒体和投资人却极力

Too young too naive啊。

现在这帮90后搞什么互联网创业的，天使投资人基本都指望公司过A、B轮之后 撤资套一笔钱，小股东等着融资的时候有人能收了他们的股份变现，创始人都指望着公司被收购或者多融几轮钱在手上出去吹牛逼，因此国内互联网创业圈子出现了 一个世界奇观：投资人帮助创业者一起吹牛逼指望着能忽悠一个冤大头进场接盘。能拖到上市的几率比北京连续三次打雷击中同一个人概率还低。

为 什么有人觉得成功率低？一来大部分90后都没什么资本，对于公司运作和市场都没什么认识，失败在情理之中；二来他们很多人包括投资人在内压根就没想把公司 做成，很多人都想着套一笔钱然后走人。现在一些90后小屁孩动不动上来就谈情怀、谈改变世界，梦想是好的，老罗谈情怀是营销策略，你一个要资本没资本要经 验没经验要人脉没人脉的小孩连产品都没影上来就敢谈情怀？

大部分公司都是先活下来，再做大做强，然后才开始吹情怀、吹改变世界， 乔帮主落魄到NeXT的时候说他要改变世界了？扎克伯格在Harvard的宿舍里面就知道facebook值2000亿？当初他以为才值多少来着？乖，揉 揉脸，醒醒吧。最看不惯的就是一帮学校里面的小孩搞个创业大赛，玩个过家家就以为自己是扎克伯格第二了。商业世界那是要真刀真枪拼出来的，成功的创业不光 需要头脑和能力更重要的是顺势而为，历史有时候就需要那一个棋子正好有一个棋子符合要求而已，你连棋子的资格都没有就敢相信自己能改变世界？扎克伯格做 Facebook的时候你知道他编程多长时间了？Whatsapp创始人创业的时候你知道他之前的经历么？把你扔到乔布斯那个年代你知道计算机是什么东 西，你能做出来么？

公司存在的两个目的，一是存活，二是发展。能创业成功的绝大部分都是踏踏实实不矫情的实干家，绝对不是带有浪 漫情怀的梦想家。就我见到的，成功的创业团队大部分都是很专业化的、成熟的团队，就是团队里面有一些（不是全部，你们这帮小学生怎么不认真看呢）多年工作 经验的技术、销售的行业老兵。中关村这两年最成功的一个项目恰恰不是互联网，是电源管理系统（BMS），几个月前还只有几个人，现在已经有一整栋楼了，敢 问90后这帮搞互联网创业的小朋友们谁能达到这种程度？这是扎扎实实hardcore技术，硬指标摆在那里（这个项目创始人是三个技术出身的海归，细节不 便多说）。成功的创业者，一定要让公司有一个踏实稳定的盈利模式，而不是靠运气。靠变现那一点原始股来赚钱，今年运气好有钱明年运气差了点就没钱，这能叫 财务自由？

这年头，一个破（小）公（作）司（坊）做了个粗糙的APP连盈利还遥遥无期动不动就被VC吹成了市值过亿，忽悠谁呢？ 这不是泡沫是什么？本来IT行业发展得挺健康的，这帮VC开始乱估值，让互联网创业圈子里面吹牛逼成了一种常态。他们就等着泡沫破之前找个接盘侠接手然后 自己拿着钱装成是成功人士回到母校给学弟学妹们灌灌鸡汤、给知乎的小学生们吹吹牛逼。

我突然想起来一个段子：

有只黄鼠狼在鸡国的山崖上立了一块牌子“如果没有经历过奋不顾身的一跃，你怎么知道自己不是一只老鹰？”

然后这只黄鼠狼天天就在山下等着烤摔死的鸡。

鸡汤有毒，入坑请谨慎。

火力全开这么久，肯定有无数人躺枪。

老衲已经说过了，本回答绝对不客观不中立，结果评论区里碎了一地的玻璃心，你们何必跟老衲争对错？

貌似我还没有正面回答过题主问题，那就是90后创业成功率到底低不低？

下面有人回答说事实上各个年龄段创业成功率都很低，其实这是不对的。

事实上，总体来看，大家创业成功率不但不低，反而很高。

绝大部分创业成功的人，都不是为了炫酷地改变世界，或者像某些人一样去作死，他们只是顺势而为。那些起早贪黑闷声发大财，40岁之后开上奔驰宝马的小老板就是典型。

一个修车学徒跟着师傅学了几年出来单干，修车铺子搞得有声有色的，这算不算创业？

一个在华为干了N多年的销售出来代理华为的产品做下线，一年有个不到100W的进账，这算不算创业？

一个小学文化做小本生意起家的小老板在东莞开了家代工厂，摸爬滚打几年资产过亿了，这算不算创业？

世 界上绝大部分成功的创业压根不是为了改变世界、亮瞎众人钛合金眼，只是产业正常的拓展和更迭。一个人在一个行业扎扎实实干几年，人脉、资金、渠道什么都有 了，出来单干是自然而然的事情，凭借你的积淀可以迅速站住脚，大家都愿意给你捧场，因为觉得你靠谱，这就叫做“顺势而为”。马云难道是20多岁一出来干电 商就成为中国首富？呵呵，这中间他走了多少弯路，积淀了多少资本，偶遇了多少不能说名字的人的孙子、儿子们，你们这些小学生怎么就看不到呢？

互联网创业圈子里顺势而为的例子更是数不胜数，雷军的小米还有滴滴打车都是很好的范例。

雷军没有前几十年积累的资本的话，小米能有今天？小学生们都以为小米的核心竞争力在于互联网思维，但实际上它的核心竞争力在于对产业链的控制，小米要做的绝对不是互联网公司，这点都想不明白的话千万别去创业！

滴滴往前推5年还能有今天的规模么？能活2年就真不错了。

至于90后到底创业成功率高不高，现在下定论为时尚早，我们大多数人都还没有顺势而为的资格。

贫道先去搬会砖，等会开启玻璃心粉碎机，有严重心里承受能力玻璃化的人请速速撤离。

现在互联网圈子里我最不爱听的话是:“站在风口上，猪都能飞起来！”

呵呵，猪就算能飞一会，等风停了就变成了死猪；能飞得高的也肯定不是猪，苍鹰能飞上云霄也不是因为有风口在地上吹，就算没有风口它也能飞得起来。

不知道哪只黄鼠狼在牌子上写了这话，一群人都在一窝蜂跳下去找风口，找不到风口就在地上装个鼓风机，没有鼓风机的趴在地上干吹也要把猪吹起来。

你以为遍地是风口，其实遍地都是鼓风机。

最后一击来点实实在在的干货吧。

评 论区里有人说我是在嘲讽超课的余佳文，本人不关注36氪和科技新闻已久，对于他的情况也不是很熟悉，以上描述的只是普遍情况，不针对个别人。看到各种人上 来给我举例子谁谁谁多大就做成了，别人做成了，90后也都可以！我只能呵呵了，说某些人too young too naive一点都木有错。

刚 才说了，媒体是什么？媒体不是风口，媒体只是鼓风机，让大家误以为这个是个风口。你们看到这帮创业者们站在台前风光无限，你们一个个就误以为他们才是这场 盛宴的主角。余佳文被媒体推到风口浪尖也不过是被资本当枪使。最近的各种投资、并购，其背后的逻辑远没有这么简单，说白了不过是大佬们用来站位、提高股本 来圈钱罢了。

昨晚的新闻联播还不错，其中报道的一个创业团队，核心技术人员和股东都闪人了，资方现在就等着有人进场接盘呢，结果被当成创业成功的典范了。咦，实际情况怎么跟新闻联播说（chui）的貌似不太一样呢？哎。

所以啊，当鼓风机把一个什么人物吹到台前，这个信号绝对不是这家公司做得很好，绝大部分情况是大佬们找人接盘罢了。

互联网行业现金流最强大的，从来都不是台面上的。

有人私信我，非要跟我争论小米是不是互联网思维的问题。

这样说吧，现在你去东南沿海或者珠三角的很多代工厂，只要你亮出小米的名片，别人会把你直接赶出来。到底为什么，自己去想吧。

最后一个问题：到底谁是黄鼠狼？

文|知乎 李依隆Jimmy